Harry Potter and the Half-Made FilmБез пяти минут «двадцатилетний» Дэниэл Редклифф (Гарри Поттер) возвращается! Уж сколько слухов прошло о смене актеров в силу несоответствия их паспортных данных с возрастами героев книг. Почему же режиссеры или, как вам будет угодно, режиссер так вцепился за Рэдклиффа, не говоря уже о «старичке» Руперте Гринте (Рон Уизли)? Чистой воды лицемерие? Скорее, точный просчет, призванный не накалять обстановку вокруг смены актеров; это вам не Джеймс Бонд. Смена декораций - еще куда ни шло, а вот лиц…Итак, занавес открывается, сцена номер шесть.«Только вдруг она взлетела, как птица / То ли девочка, а то ли виденье». Песня Максима Леонидова не о киноленте про мальчика-волшебника и даже не про Джоан Роулинг – мать Гарри Поттера в самом глобальном смысле. А вот если разделить строчку из песни на две части, то получиться, что взлетевшая птица – это сама Роулинг, а виденье – это кинолента по мотивам шестой книги. Вроде бы новая часть вышла, но легче от этого никому не стало. Я бы на месте поклонников книги разозлился до предела. Да, прибавили спецэффектов, да, картинка стала чуть лучше, хоть и периодически дергается так, что хоть глаза закрывай от боли, да, герои все те же и легко узнаваемы, но сценарий по-прежнему хромает на обе ноги. Стоит заметить, что отсутствует чуть ли не эпохальный, по крайней мере, поворотный момент всей истории о мальчике, «который выжил». Где же эпизод, который широко обсуждался и несколько раз перечитывался миллионами любителей Гарри Поттера? Где же разбитые стены школы Хогвартс, где же Гарри, впервые за шесть книг применивший смертельное заклинание «Авада-Кедавра», погубившее не только его родителей, но и, как мы узнаем из новой части, директора школы и друга самого Гарри Альбуса Дамблдора. Не хочется думать, что режиссер Дэвид Йэтс испугался подобной сцены в силу сложности ее создания, поэтому просто спишем всё, на неосведомленность как сценариста, так и самого режиссера о самых лучших эпизодах книги. Признаться честно, финальную часть «Дары смерти» я бы доверил снимать Майклу Бэю или Дж. Дж. Абрамсу, а пока что работаем с тем, что имеем.Безусловно, одним из плюсов нового фильма является юмор - слово «скучно» идет явно вразрез с парочкой Поттер-Йэтс. Источником хохота становиться Рон Уизли, постоянно убивающий монотонность своей «логикой» и поведением. Тем временем, на фоне всемогущего Гарри и его странного учебника, на коем написано «собственность Принца-Полукровки», меркнет роль Гермионы Грейнджер (Эмма Уотсон). Девочка-всезнайка уходит в тень Гарри и, пожалуй, даже Рона. В чем проблема? Она влюблена! Не читавшим книгу, говорить «в кого именно?» не буду, а читавшим, просто и незачем лишний раз это напоминать. Подскажу лишь, что любви в новой части не просто много, но она коснется каждого из неразлучной троицы (Гарри-Рон-Гермиона).Судя по последним сводкам, новое противостояние несовершеннолетнего волшебника с гуру черной магией – Волан де Мортом или Томом Реддлом – бьет рекорды по кассовым сборам. Что ж, и вправду в воздухе витает магия и волшебство. Мне остается только пожелать ленте дальнейшего успеха, а будущим зрителям - узнать тайну Принца-Полукровки, увидеть эффект его загадочного заклинания Сектум-Семпра и не зря потратить деньги и часы на просмотр экранизация мини-шедевра мадам Роулинг.
