Полное отсутствие, всякого присутствия.О статье Андрея Терехина «Социализм, как утопия».Единственное утверждение, с котором я, пожалуй, соглашусь, это утверждение того, что финансовый кризис – это кризис капитализма.А в остальном, увы…Кстати, о птичках, мы рождаемся далеко не одинаковыми. Мы рождаемся равными только в правах, но с абсолютно разными способностями, которые каждый из нас имеет возможность реализовать.Что же касается уважения, то его надо вообще-то завоевать, а не толочь воду в ступе.Ваше же так часто употребляемое слово – дайте, заставляет меня вспоминать о ежедневных стайках «синяков», толкущихся возле перехода и клянчащих милостыню, чтобы опохмелиться.И что касается помощи, как таковой, то она может касаться только лишь нуждающихся, тех, кто в действительности лишился возможности обеспечить себя, а не тех, кто ленив и глуп.Что же касается помощи иным государствам, то это беда их руководителей, равно как и самих граждан этих стран, не умеющих отстаивать собственные интересы.О национализме.Это, конечно же, отдельная тема, но отдельно для Вас, приведу некоторые свои соображения.На мой взгляд, российский национализм есть общность взглядов ее населяющих граждан основанный на историческом прошлом и скрепленной культурой совместного бытия. И я могу с полной уверенностью утверждать, что ни татарам, ни башкирам, как и прочим, кого я не упомянул, присутствие грузин, азербайджанцев и иных, не имеющих своих корней в Российской империи граждан, мало кого радует. Поэтому то и вопрос предоставления гражданства лицам тех национальностей, которые имеют свои государства должно происходить в особых случаях. Тоже самое касается и вопросов ведения ими бизнеса, и предоставления работы.Не надобно нам в России строить новую Вавилонскую башню, которая грозит существованию нашего государства. Написал статью, и задумался. А стоит ли зажигать свечи для слепых?Сергей ЕФРЕМОВ
