"Историческая эпоха, ныне переживаемая народами, должна быть осмыслена, как эпоха великого духовного разоблачения и пересмотра" (Иван Александрович Ильин)Ещё в начале 90-х годов у меня резало слух, когда слышал название политической партии Егора Гайдара и еже с ним – «Выбор России».Ведь я гражданин России, но, как и миллионы других россиян никогда, даже во сне не выбирал эту партию. Так какое моральное право имела данная партия величать себя как «Выбор России», т.е. Выбор всей России (что в русском языке равнозначно)?А поскольку это было в тот период, когда я обучался в университете на правоведа, то вставал уже и другой вопрос – А не нарушаются ли этим мои права?Ведь есть юридическое понятие – «честь и достоинство» гражданина как принадлежащие ему нематериальные блага, подлежащие по закону Российской Федерации обязательной защите в суде. А подобным названием, безусловно, унижается честь и достоинство тех граждан, которые никогда не выбирали эту гайдаровскую партию, но которых автоматически через терминологию причисляют в этот несуществующий «Выбор России».А по всем социальным (приватизация) и политическим (Чечня) последствиям никаких иных фраз, кроме следующей мне в голову просто не пришли:…Вдумайтесь в неё!«Как страшен может быть разум, если он не служит человеку» (Софокл).…С тех пор паразитического псевдодемократизма прошло уже более десятилетия, он мутировал (но Чубайс остался тот же, и там же) и изощрился в сознании существующих политических элит до «Единой» и «Справедливой» России, которые в юридическом плане упрекнуть нельзя, в отличие от «Выбора России». Даже название движения «Наши» если и может резать кому-то слух, то только в моральном, но никак не в юридическом плане.Это свобода и их (организаторов этих партий) личное дело: хотят – пусть называют «справедливой», раз это по закону. Вопросов – нет!…Только учтите!«Всякое слово без дела ничтожно и пусто» (Демосфен)…И вот уже сейчас я просто ужаснулся, когда смотрел никак не меньше – [b]«Божественную [/b](как называла её сама (!) РПЦ, моя вставка) литургию по интронизации» вступления на патриарший престол митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла.Его на полном серьезе христианская (хотя так и хочется поставить это слово в кавычки) элита РПЦ величали ни кем иным как «Святейшим патриархом Московским и всея Руси»-«Святейшим …Всея Руси (Всей России)».http://www.mospat.ru/index.php?page=44095Зачем нам русским потом после смерти, да ещё за какие-то там благодеяния, угодные господу кого-то канонизировать и причислять к лику Святых?Это у них там Папы (Папа Римский), в лучшем случае Блаженнейшие Папы (Блаженнейший Папа и Патриарх Александрийский). Мы же уже сейчас при жизни готовы целовать руку и называть «Святейшим», «Святым» этого Кирилла (в миру Гундя́ева В.М.). http://ru.wikipedia.orgГундяева (Кирилла), который до своего святства, а, наверное, более правильно своего святотатства совершал вместе с РПЦ «великие», «божьи» дела, «угодные» господу, широко описанные даже на страницах нашего сайта (см. статью «Не лги», http://www.journalist-pro.com/2009/01/26/ne_lgi.html).Для несведущих напомню, что данная статья привела к серии громких как внутрицерковных, так и вполне светских расследований. Более подробно об этом написано в статье корреспондента «Московского Комсомольца» Сергея Бычкова «Митрополит из табакерки», которая была опубликована 25.05.2001. Вот некоторые отрывки из нее:«После статьи ”Табачный митрополит” проблема торговли сигаретами была вынесена на обсуждение Архиерейского собора. Против резко выступил ныне покойный архиепископ Новосибирский и Бердский Сергий и верующие Новосибирской епархии. Митрополиту Кириллу пришлось изворачиваться и лгать, утверждая, что гуманитарные сигареты случайно попадали вместе с какими-то моторами от холодильников и стеклопакетами. Опираясь на таможенные документы, мы установили, что сигареты поставляла не какая-то непонятная фирма, а ”Филипп Моррис Продактс Инк.”. Сигареты шли из Швейцарии, из города Базеля, Гютерштрассе, 133. Разнообразие марок сигарет поражает. Все ссылки в таможенных документах — на некий договор о гуманитарной помощи Русской православной церкви от 11 апреля 1996 года. Что же касается денежных потоков, которые шли через ОВЦС, то попытки митрополита Кирилла спихнуть все на ”Нику” (коммерческая структура, созданная владыкой Гундяевым при ОВЦС) не выдерживают критики. На тех же таможенных документах четко обозначено: ”Производитель: RJR Tobacco (США). Продавец: ОВЦС Московской патриархии”. Более того, указан даже адрес склада: г. Москва, Даниловский вал, 22, Данилов монастырь. Так что благодаря заботам владыки Кирилла теперь и Данилов монастырь войдет в историю как табачный...».http://www.moscow-post.ru/politics/001228716812535/«Целенаправленные занятия бизнесом получили свое идеологическое обоснование. Митрополит Кирилл в интервью ”Литературной газете” признался: ”...а как, собственно, выживать Церкви в нынешней реформируемой России? Вариантов ведь только два: либо в своей хозяйственной деятельности Церковь должна стать полноправным субъектом рыночной экономики, либо ей надлежит удалиться в экономическую резервацию и обречь себя там на тихое угасание». http://www.moscow-post.ru/politics/001228716812535/Как ни странно, но с последними словами Гундяева (Кирилла) лично я согласен, церковь должна была как-то выживать. Более того, в ситуации, когда всё использовали законодательные дыры таможенного регулирования грех вменять это исключительно церкви.Но вот выбор такого выживания – за счет ввоза сигарет, которые просто уничтожают здоровье верующих, вряд ли содействуя даже косвенно их духовному развитию – вот в чем основной вопрос и претензия даже не конкретно к Гундяеву-Кириллу, а к организации с названием «Русская Православная Церковь».Сейчас перед выбором патриарха РПЦ быстро сориентировалась и заявила, что раз Гундяев (Кирилл) не подписывал документы «табачного дела», то он к этому никакого отношения не имеет, хотя те, кто подписывали и являлись прямыми подчиненными и как минимум теми людьми кого по роду деятельности должен был курировать Гундяев.Сразу во всем интернете российских и зарубежных СМИ запестрило растиражированное РПЦ заявление бывшего (!) главы налоговой службы России Александра Починка, который почему-то прозрел и вспомнил об этом только сейчас. Вот текст:«…отверг (Починок А., вставка) причастность митрополита Кирилла к "табачной истории", а также заявил, что владыка, наоборот, пресек незаконные безналоговые схемы церковных доходов. "Наконец, правда открылась, и все названо своими именами", - сказал епископ. По его утверждению, "выясняется, что не было ни одного документа по "табачной" теме, подписанного митрополитом Кириллом». http://www.newsru.com/religy/23jan2009/ilarion.htmlhttp://www.interfax-religion.ru/?act=interview&div=209Но то, что табачными делами не промышлял лично Кирилл вовсе не означает, что этим не занималось РПЦ в лице не менее «боголюбивых» служителей, подписывавших собственноручно таможенные и иные документы. И уж не видеть этого ни РПЦ, ни Гундяев-Кирилл, - просто не могли.Подчеркиваем, что если Гундяева (Кирилла) избрали руководителем РПЦ – пожалуйста. Если он не замешан в «благих» табачных деяниях – тоже, пожалуйста. Здесь вопросов никаких нет, так как каждый считается добросовестным и честным, пока не доказано обратное.Но, вне зависимости от того, кто это конкретно Гундеяев (Кирилл) или Ридегер (Алексий II):Как человек только путем принятия чина может автоматически называться «Святейшим»?Каким, скажите, Святейшим он является с точки зрения самого христианства, а не только РПЦ (которая «пропитана табаком и алкоголем»)?Каким, скажите, патриархом именно Всея Руси он является, если многомиллионная часть России (атеисты, мусульмане и др.) его не то что не признаёт, а даже знать не хочет?Кто им - РПЦ давал право, в том числе и юридическое называть своего ставленника «патриархом Всея Руси» в отношении всей России?Если народ России, то где и когда?…В данном случае помните люди и знайте!"Священник, который скрывает ложь и ошибки своей религии, является таким же сообщником, что и тот, кто скрывает преступление" (Автор)…В этом отношении один мой знакомый служитель церкви (РПЦ), не отвечая никак на вопрос о статусе патриарха как якобы «Святейшего» (т.е. святого), в отношении фразы «Всея Руси» лишь смог мне заметить, что это, «народно-церковная традиция, идущая с глубины веков».На что я ему возразил – С каких это пор народно-церковные традиции стали заменять собой Правду, да ещё именно в христианстве?После чего он просто не стал упорствовать, так как не является глупцом, и просто развел руками, мол, страна такая, народ такой.…Вы же читатель, сталкиваясь с другими – упорствующими помните!«Каждый человек может заблуждаться, но упорствовать в заблуждении может только глупец» (Парафраз Цицерона)…Что это всё означает для меня лично, как верующего человека?Для меня это значит, что высказывание «Осел - святейший патриарх всея Руси» является таким же истинным, и в не меньшей степени соответствует действительности как и высказывание «Кирилл – святейший патриарх всея Руси».Более того, с точки зрения христианства животное Осел, которое лишено разума и просто по определению не может грешить, есть более чистое и, если так можно выразиться, святое живое существо, нежели грешник Кирилл, он же Гундяев.Вообще было бы интересно посмотреть на такую табличку в кабинет этого Гундяева-Кирилла:”Гундяев – святейший всея Руси патриарх"Прием по личным вопросам:Понедельник с 14-00 до 18-00.Но для нас сейчас главное не эти шутки, главное то, что испокон веков и до сих пор конкретно организация с названием «Русская Православная Церковь» систематически занимается:1)оскорблением религиозных чувств христиан России путем антихристианского возвеличивания и называния действующих руководителей РПЦ как «Святейшими».2)унижением чести и достоинства граждан России (атеистов, мусульман, граждан иных вероисповеданий), которые по определению не причисляют и не признают за собой (как части России, к которой они, безусловно, относятся) власть и какое бы то ни было влияние этого самоназванного «Русской Православной Церковью» и самопровозглашенного этой же РПЦ патриарха именно [b]«Всея Руси»,3)не говоря уже, о нарушении Конституции РФ, по которой (ст. 14) Российская Федерация является светским государством, а значит ни о каком патриархе всей России ни от одной из религий и речи быть не может!Поэтому лично для меня и как для правоведа и как для верующего – любой христианин, для которого фраза «Святейший патриарх Всея Руси» не режет слух, да ещё готовый лично целовать руку Кириллу, - этот человек просто Лицемер, готовый приносить Правду на алтарь своему «Богу» («Богу» в кавычках, т.е. не настоящему).И этот «Бог» не является тем Богом, в которого я верю как христианин!…Именно поэтому в этом вопросе – "Мое дело сказать правду, а заставлять верить в нее будет Ваше сердце и совесть" (Доп.парафраз Ж.Ж. РУССО).…Естественно фраза автора «Осел святейший патриарх всея Руси» является просто ласкательной в сравнении с буквальным пониманием (и самое печальное следованием) смыслу, как показано, антихристианской и антиконституционной фразы - «Святейший патриарх Московский и всея Руси».Также автор глубоко убежден, что те в рясах псевдо борцы за веру, которые целовали руку Кириллу и называли его «святейшим» своими действиями напрямую выхолащивают и разлагают веру в подлинную Святость, в Чистоту и в конечном итоге - веру в Бога.…Услышьте люди!«Иисус сказал им: если бы вы были слепы, то не имели бы на себе греха; но как вы говорите, что видите, то грех остается на вас» Книги Нового Завета: От Иоанна святое благовествование 9, 41.…Так что, уважаемые правоверные христиане России, вам выбирать – кому и зачем Вы служите, куда и за кем Вы идёте!Кроме того, считаю, что правозащитные организации России, которым действительно не безразлична судьба веры и культуры России, обязаны предъявить к РПЦ от имени граждан России (я тоже готов подписаться) в суд коллективный иск о защите их чести и достоинства, равно как и устранения нарушения Конституции России!У суда же в лице конкретной судьи перед своей совестью и Богом выбора не будет. Но будет выбор перед людьми – либо признать Кирилла «святейшим» и патриархом «Всея Руси», тем самым окончательно уничтожив здравый смысл, Конституцию РФ, базовые основы христианства и явно способствуя уничтожения русской культуру, или, по сути, низвергнуть Ложь, став на защиту права (ст. 14 Конституции РФ) и христианства – не в редакции РПЦ!Суд необходим постольку, поскольку сама РПЦ на отмену этого бреда «святейшества» скорее всего не пойдет. Ведь «Почему человек не признается в своих пороках? Потому что он все еще погружен в них. Это все равно что требовать от спящего человека рассказать его сон» (Сенёка Луций Младший).Но по крайней мере мы с Вами, уважаемый читатель, должны пробуждаться ото сна!Иначе под дальнейшим мудрым руководством очередного «Святейшего всея Руси» будут за счет новых информационных технологий клонировать не только в политике - демократию, но и в религии - веру. А дети Ваши будут думать, что они являются христианами только потому, что их крестили «Святейшие», они имеют на шее крест, не работают в праздник Рождество и в другой праздник едят Пасхальные куличи. Апогеем такого окончательного выхолащивания и клонирования веры, конечно, будет «божественная литургия по интронизации святейшего всея Руси патриарха».Реальная цель такого КЛОНИРОВАНИЯ ВЕРЫ – научить человека свято верить в праведного царя (ныне президента), терпеть и не думать!Результат такого клонирования веры мы уже в своей истории проходили – в конечном итоге революция для всех и ад для каждого.
